Der Euro eröffnet heute gegenüber dem USD bei 1,2165 (06:09 Uhr), nachdem der Tiefstkurs der letzten 24 Handelsstunden bei 1,2135 im europäischen Geschäft markiert wurde. Der USD stellt sich gegenüber dem JPY auf 109,20. In der Folge notiert EUR-JPY bei 132,84. EUR-CHF oszilliert bei 1,0975.
An den Finanzmärkten dominieren Stabilität als auch leichte Risikofreude. Das Thema des Nahost-Konflikts hat am Finanzmarkt weiter keine Traktion.
Die positive Risikobereitschaft ist ablesbar an den Entwicklungen der internationalen Aktienmärkte. Hohe Niveaus werden gehalten oder es sind positive Tendenzen erkennbar (u.a. Nikkei).
Der USD steht unter leichtem Druck gegenüber den Hauptwährungen. Dieser Druck führt bisher jedoch nicht zu markanten Bewegungen.
Die Edelmetalle zeigen sich gegenüber dem USD stark. Das galt gestern insbesondere für Silber. Im Silber wurden technische Widerstände bei 27,90 USD und 28,30 USD überwunden. Die Währungen ohne Fehl und Tadel gewinnen an Boden.
Ein indirekter Zusammenhang lässt sich zu dem Abverkauf des Bitcoin erkennen. Die Rolle, die Elon Musk und Tesla bei der Wertfindung dieser Krypto-Anlage in der jüngeren Vergangenheit spielten ist grotesk. Die Volatilität dieser Anlagegüter wirft Fragen bezüglich der Seriosität dieser Anlagen auf (Aspekt Verbraucherschutz).
Verbrenner: Armin Laschet setzt bitter notwendigen Akzent
CDU/CSU-Kanzlerkandidat Laschet hat sich gegen ein staatlich festgesetztes Enddatum des Verbrennungsmotors ausgesprochen. Laschet sagte, dass man technologische Entwicklungen zulassen solle. Die Grünen wollen ab 2030 keine Autos mit Benzin- oder Dieselantrieb mehr neu zulassen.
In der Tat sind die technologischen Fortschritte insbesondere in der Diesel-Technologie massiv. Das gilt für den CO2 Ausstoß als auch bezüglich des Feinstaubs und Ultrafeinstaubs. Diese neue Flotten führen zu einer umgehenden Reduktion des CO2 Ausstoßes (!) und verbessern die Luftqualität bezüglich Feinstaub und Ultrafeinstaub insbesondere in städtischen Gebieten.
Die ideologische Haltung bestimmter politischer Kreise in der Frage des Verbrennungsmotors gefährdet nicht nur die internationale Führungsrolle Deutschlands in dieser Technologie (eine der wenigen, die übrig sind), sondern gefährdet Hunderttausende von Familien in ihrer Existenz als auch ganze Teile des Mittelstands (Zulieferer) als tragende Säule Deutschlands verbunden mit erheblichen Risiken bezüglich der Staatsfinanzierung. Auf Sicht einer Generation ist der Diesel ein Teil der Lösung und nicht ein Teil des Problems!
Hat Ideologie diesem Land jemals genutzt oder massivste Schäden zugeführt? Lernen wir in Deutschland nicht aus Fehlern der Vergangenheit?
Temporärer EU-Verzicht auf Vergeltungszölle
Die EU verzichtet vor dem Besuch des US-Präsidenten auf höhere Zölle auf US-Waren. Die geplante Erhöhung der Vergeltungszölle (Verdoppelung auf 50 % ab 1. Juni 2021) werde für bis zu sechs Monate ausgesetzt. Betroffen wären diverse US-Produkte, unter ihnen Sportschuhe, Whiskey, Motorräder und Motorboote. In einer gemeinsamen Erklärung betonten EU und USA, dass sie als Verbündete hohe Standards im globalen Handel fördern wollen. Länder wie China sollen zur Rechenschaft gezogen werden.
Hier gilt es innezuhalten, denn dieser Kontext ist grotesk. Die USA haben den Handelskrieg losgelöst vom internationalen Regelwerk begonnen und verschärft. Da wurden alle Standards seitens des "Verbündeten USA" unterlaufen, nicht seitens der EU und nicht seitens Chinas. Die USA hätten die Chance gehabt, die Fehler der Vorgängerregierung zu neutralisieren. Genau das machte die Biden-Regierung bisher nicht (Aspekt bitter notwendiges Gastgeschenk). Die EU als "Opfer" der US-Aggression knickt ein und lässt die negativen Folgen der Aktion der USA zu, ohne die beschlossene Reaktion umzusetzen. Wie wirkt das wohl auf den Aggressor? Bestätigend?
Ein EU-Diplomat argumentierte, dass es einen Monat vor dem erwarteten Besuch des US-Präsidenten "schrecklich" ausgesehen hätte, wenn Zölle auf Harley-Davidson-Motorräder und Produkte anderer US-Firmen erhöht worden wären. Gibt es derartige Denke auch in den USA oder ein stahlhartes "America first" (siehe Faktenlage!)?
Bernd Lange (EP, SPD) sagte, dass es verständlich sei, die Zölle nicht direkt vor dem EU-US-Gipfel zu erhöhen. Das sei eine starke Geste der EU. In der Tat! Lange erwartet, dass die USA während des Gipfels eine konkrete Verpflichtung eingehen würden. Das wäre schön! Sofern die USA nicht reagierten, gäbe es keinen Grund, keine Gegenzölle zu erheben. So ist es! Die USA müssten sich revanchieren, das sei eine Zweibahnstraße. Sieht man das in Washington so?
Ich bin gespannt und diskutiere mit mir die Begriffe „europäisches Selbstverständnis“ und Unterordnung. Hardball gegen China und Russland häufig auf Basis von Verdachtsmomenten (nicht regelkonform) und Softball bei erwiesenen Regelbrüchen und Aggressionen der USA gegen das globale Organigramm und internationales Recht.
Datenpotpourri der letzten 24 Handelsstunden
Eurozone: Wenig Veränderung bei Reserven
Die Devisenreserven der Eurozone stellten sich per Berichtsmonat April auf 852,14 Mrd. EUR nach zuvor 849,49 Mrd. USD.
USA: Insgesamt positiv
Der New York Fed Manufacturing Index sank per Berichtsmonat Mai weniger als erwartet von zuvor 26,3 auf 24,3 Punkte (Prognose 23,9). Der NAHB Housing Market Index verharrte per Berichtsmonat Mai erwartungsgemäß bei 83 Zählern und bestätigt damit das historisch betrachtet hohe Niveau.
© Reuters
Russland: Auf dem Weg der Besserung
Das BIP sank laut vorläufiger Berechnung per erstem Quartal 2021 im Jahresvergleich um 1,0 % nach zuvor -1,8 %.
Japan: BIP im Griff der "Corona-Konjunktur"
Das BIP sank per erstem Quartal 2021 im Quartalsvergleich um 1,3 % (Prognose 1,2 %) nach zuvor +2,8 %.
Zusammenfassend ergibt sich ein Szenario, das den Euro gegenüber dem USD favorisiert. Ein Unterschreiten der Unterstützungszone im Währungspaar EUR/USD bei 1.1690 - 1.1720 neutralisiert den positiven Bias des EUR.
Viel Erfolg!
Kommentare
interessante Gedanken....
Der Satz: "Hat Ideologie diesem Land jemals genutzt oder massivste Schäden zugeführt? Lernen wir in Deutschland nicht aus Fehlern der Vergangenheit? ... Steht so alleine da, dass ich Schwierigkeiten hab ihn richtig zuzuordnen.
China ist NICHT harmlos. China ist ALLES nur nicht HARMLOS... Dafür ein Minuspunkt von mir - sonst schließe ich mich vollkommen Ihrer Meinung an!
Danke
Herzliche Grüße
Diese Kreise teilen inhaltlich auch ihre rationalen und fundierten Argumente, Herr Hellmeyer. Denn 1 plus 1 ergibt nunmal 2.
Stellt sich die Frage, warum dann ganz bewusst eine schädliche Agenda durckgedrückt wird...
Die Medienartikel bereiten unsere Gesellschaft auf signifikante Veränderungen vor. Über Brainwashing werden diese Veränderungen als "alternativlos" oder "zum Wohle aller" verkauft. Die junge Generation wird im Sinne bestimmter Kreise gezüchtet. Eine hochgradige Perversion, wie ich finde.
https://www.n-tv.de/panorama/Kinderaerzte-fordern-schnelle-Schuloeffnung-article22560312.html
lg hs
Vielen Dank Herr Hellmeyer:-)
Lieber Flieder,
Sie sind wirklich goldig:) danke schön, dass Sie mir geschrieben haben. Natürlich haben Sie recht, Hellmeyer hat wahrscheinlich genau das gemeint was Sie schreiben.
Ich verstehe nur nicht warum er den Satz dort platziert hat, der Satz ist aus dem Kontext herausgerissen und steht da so alleine vor sich hin, dass ich regelrecht drüber gestolpert war :)
Herzliche Grüße
Natürlich nicht. Aber wer von den Big Five ist schon harmlos? Fragen wir mal die Iraker, Afghanen, Jemeniten oder Syrer. China nutzt seinen Spielraum und der wird von Tag zu Tag größer, trotz Sanktionen, die andere Staaten längst erwürgt hätten. Der Wertewesten bekommt heute zu spüren, dass er seine Werkbänke nach Fernost verlagert hat, nur um billig zu konsumieren. Sanktionen kümmern weder die Chinesen noch die Russen, das sind lediglich Eigentore des Hegemon und seinen Vasallen in der EU, die im Abstiegskampf besonders wehtun. Der Wertewesten ist durch seine Gier in die Falle gelaufen.
Ich glaube, wenn man genau weiß, was man glaubt, ist es viel einfacher, Fragen zu beantworten. Ich kann Ihre Frage leider nicht beantworten. ("Big Five")
Warum nicht?
Ich glaube einfach nicht an solche Begriffe wie: Wertewesten, Hegemon, Vasallen, Abstiegskampf.
Politik hat viele Seiten. Sie kann unterhaltsam, diplomatisch, gut, wahr, schrecklich, grotesk, auch verleumderisch sein. Sie ist alles was nur politisch sein kann.
Mit welchem Charakter in der Politik sympathisieren Sie?
Ein Paar Beispiele:
Schurken, Liechtgestalten, Friedensstifter, Hassprediger, Wohltäter und Betrüger, Wohlmeinende und Besserwisserische, kluge Köpfe und böse Zungen, treue Seelen und falsche Freunde, moralisch denkende Praktiker und tatendurstige Theoretiker, Träumer und Realisten, brave Leute mit sinn für Maß und Mitte oder vielleicht kühne Utopisten, die über den Tellerrand hinausschauen?
Eben.
Es ist schwierig sich festzulegen, wahrscheinlich bin noch zu jung um es zu verstehen. Aber ich glaube an eine positive Zukunft von Europa und an Wohltätigkeit!
Wer übernimmt eigentlich in der Zukunft die billige Produktion?
Jan.. 2019 hat Gongguans Bürgermeister Han Yafei beschlossen 280.000 Arbeiter durch 91.000 Roboter zu ersetzen. Die Stadt gibt Zuschüsse für Roboter-Anschaffungen. Das Programm heißt: Robot Replace Human / Fördertopf mit 30 Mio Euro drin. Wollen Sie sich beteiligen?, Wenn ja,googlen Sie einfach mal nach robotics Association.
Europa kann noch gewinnen, in was genau? Beim Bau der Roboter. Wollen Sie investieren? Fragen Sie Herrn Wenzl - er hat doch vor kurzem eine schöne Analyse dazu gemacht.
schönen Abend mein lieber iron_alex und nehmen Sie meinen schnippischen Ton nicht zu ernst ;)
Herzliche Grüße
Lisa
Kommt ein Bully und haut sein Opfer auf die linke Wange, und das Opfer hält dann seine rechte Wange hin. Daraufhin bekommt das Opfer vom Bully gleich Nachschlag, und auf die rechte Wange geschlagen.
*So ist es recht, so ist es gut! Da kann ich den Bully nur anerkennend auf die Schulter klopfen*.
*Ironie.
Damit keine Mißverständnisse entstehen, ein Ressourcenschonen finde ich gut, d.h. aber anstatt auf E-Roller, E-Fahrrad, E-books, (E)-Auto zu setzten, wäre die Förderung von Bahn, Bus, und auch andere sinnvollen Dingen schön.
Aber jetzt alles auf E-xxx zu setzen, gleichzeitig Kohle, Öl verbieten, dazu noch das Gas, und Atomkraft abschaffen wollen, erscheint mir doch sehr naiv.
Bezüglich der Verschiebung der (Straf-)Zölle, hoffentlich denken die lieben Amerikaner, oder besser gesagt die amerikanischen Aktiengesellschaften an Ihren Aktionären, und schütten die eingesparten Kosten (Zölle) an Ihren Aktionären aus.
Und durch das EU Eigentor / Bumerang werden Russland, China, Iran, und ggf. noch andere Länder beste Freunde werden, sind ja nur ein "paar kleine, unbedeutende" Länder.
P.S.: Falls die Industrie (CO2, und "old Economy") in der EU platt gemacht wird, werden dann andere in die "Lücke" springen, und dort befürchte ich, wird "Umweltschutz" und "Mitarbeiterrechte" eine geringere Bedeutung haben, als z.Bsp. in Deutschland.
Jedenfalls ist das Geld nicht weg, denn das Geld bzw. den Wohlstand hat halt dann nur jemand anderes.
Das als naiv zu bezeichnen, erscheint mir allerdings naiv!
Das ist Dummheit von Vielen und verbrecherischer Plan von Einigen!
Wer übernimmt eigentlich in der Zukunft die billige Produktion?
Jan.. 2019 hat Gongguans Bürgermeister Han Yafei beschlossen 280.000 Arbeiter durch 91.000 Roboter zu ersetzen. Die Stadt gibt Zuschüsse für Roboter-Anschaffungen. Das Programm heißt: Robot Replace Human / Fördertopf mit 30 Mio Euro drin. Wollen Sie sich beteiligen?, Wenn ja,googlen Sie einfach mal nach robotics Association.
Wieso sollte in der Zukunft "billige" Produktion sein?
Billiger Konsum bedeutet a priori, dass Menschen kein würdiges Leben führen können, weil das Wirtschaftsmodell, das die Welt bewegt, auf der Maximierung der Gewinne und der strategischen Wahrung der Konzentration von Wohlstand und Macht basiert.
Dies bedeutet auch, dass wir unseren Wohlstand (die Last) immer noch nicht auf die Widerstandsfähigkeit des Planeten mit seinen endlichen Rohstoffen (Trinkwasser, saubere Luft, Boden, Erze usw.) abstimmen.
Bis dieses Modell radikal überarbeitet wird, ist es schwer zu hoffen, dass "Lösung" vom Himmel kommt, vielleicht vom Himmel eines anderen Planeten ...